城管來了，流動(dòng)攤販紛紛收攤離開；城管走后，流動(dòng)攤販又從四面八方返回原處，重新擺攤……這樣的場(chǎng)景，在市區(qū)中央華府北門等不少地方經(jīng)常上演。與前些年不一樣的是，少了雙方的劍拔弩張，多的是“你來我走”的“默契”；一樣的是“貓鼠游戲”的困局依然存在。
流動(dòng)攤販在小區(qū)門口擺攤，方便了小區(qū)居民，還能解決很多攤販生計(jì)難題，是一件好事。這也是很多人呼吁放開流動(dòng)攤販經(jīng)營(yíng)的最大原因。但是，松綁的流動(dòng)攤販越聚越多，堵塞了道路，影響了市容，也給小區(qū)經(jīng)營(yíng)同樣商品商戶的生意帶來不小的沖擊。
如何平衡各方利益，破解這一城市管理的老大難問題，城管部門的確很為難。長(zhǎng)期以來，個(gè)別地方城管的野蠻執(zhí)法，讓大家對(duì)城管執(zhí)法人員形成了刻板成見。面對(duì)流動(dòng)攤販，城管執(zhí)法人員想管但又不敢管，怕采取的措施引發(fā)輿情，一發(fā)不可收拾，于是選擇了比較溫和的方式:定時(shí)趕一下。
據(jù)筆者觀察，很多小區(qū)門前形成的流動(dòng)攤販規(guī)模變得越來越大，可見簡(jiǎn)單地趕，沒有什么效果。破解這一困局，關(guān)鍵在于變“簡(jiǎn)單驅(qū)趕”為“精細(xì)管理”。可以借鑒南京、廣州等地的經(jīng)驗(yàn)，劃定特定時(shí)段和區(qū)域，允許攤販有序經(jīng)營(yíng)。例如，在非交通高峰時(shí)段開放早市、晚市，既滿足居民需求，又減少對(duì)商鋪的影響。同時(shí)，管理部門可制定攤位規(guī)范，確保衛(wèi)生整潔、道路暢通，讓流動(dòng)攤販從“城市問題”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨忝窳咙c(diǎn)”。
城市治理的核心在于平衡與包容。一味驅(qū)趕只會(huì)讓矛盾長(zhǎng)期存在，而精細(xì)化管理則能在保障市容秩序的同時(shí)，為攤販留出生存空間。只有用心用情去疏導(dǎo)，久久為功，才能真正破解“貓鼠游戲”的困局，讓城市管理更有溫度。